中國網評論員 樂水
當地時間7月28日至29日，第三輪中美經貿會談在瑞典首都斯德哥爾摩舉行。此次會談是繼日內瓦和倫敦之後，雙方再次就共同關心的經貿議題展開磋商。雖然前兩輪會談並未達成具體協議，但雙方初步形成了框架性共識，包括同意暫停和取消部分互相加徵的關稅，建立經貿磋商機制等。中美兩國元首在6月的通話中一致強調願通過對話解決糾紛，這為本輪經貿會談奠定政治基礎。在中美元首共識的引領下，斯德哥爾摩會談圍繞關稅調整、出口管制等核心議題展開，涵蓋的領域更加廣泛。
儘管本輪會談的議題複雜程度或超以往，但雙方在會前不約而同地釋放出積極信號，為會談營造了相對樂觀的氛圍。近期，美國貿易代表辦公室宣佈暫停對中國實體實施新的管制措施，並派遣高級經貿代表團訪華；中國則向部分美國車企的稀土供應商發放臨時出口許可，並暫停對杜邦公司的反壟斷調查。雙方的這些舉動無疑是在相互展示誠意，以期接下來的會談能夠取得實質性進展。從另一個角度來看，這也表明美方已經意識到，對華“脫鉤斷鏈”並不可行，與中國開展對話與合作才是正確的選擇。正如商務部發言人所言，美方須與中方繼續“相向而行”，不斷加強“互利合作”，維護中美經貿關係健康、穩定、可持續發展。基於雙方的務實態度，外界普遍對斯德哥爾摩會談抱有樂觀的期待。
值得注意的是，近期美國與日本、歐盟、越南、印尼等陸續達成貿易協議。但中美經貿會談的複雜性與影響力非其他雙邊貿易會談可比。作為世界前兩大經濟體，中美利益深度交融，供應鏈交織互補。而且在地區熱點頻發、新技術浪潮的衝擊下，中美之間的競爭與合作正以前所未有的速度向多維度蔓延。因此，中美經貿會談不僅涉及商品關稅和市場準入等議題，還觸及能源安全等更敏感的領域。鋻於會談議題的廣泛性和複雜性，美國商務部長貝森特在赴斯德哥爾摩之前曾公開表示，將提議把原定的8月12日中美經貿會談截止日延後。7月29日，中國商務部貿易談判代表兼副部長李成鋼向媒體透露，已暫停的美方對等關稅24%部分和中方反制措施將如期展期。這從一個側面反映出，中美貿易會談將是一個充分溝通和反覆博弈的過程，而不是單方面的一味施壓。這恰與中方所一貫堅持的相互尊重、和平共處、合作共贏原則不謀而合。
中美關係近年來之所以一波三折，其根本原因在於美方奉行所謂“從實力與地位出發”的霸權邏輯。無論是濫用“長臂管轄”制裁中國企業，還是以所謂“國家安全”為由構築貿易和技術壁壘，美國的零和思維不斷加劇中美間的信任赤字。然而，以近期中美經貿會談為轉捩點，中美關係似乎正在進入一個以平等對話為前提的新階段。儘管雙方的博弈仍在繼續，但斯德哥爾摩會談在一定程度上標誌著，中美正在嘗試擺脫舊有的對抗性邏輯，探索通過對話構建新的合作框架。
這種新嘗試讓人們看到了中美關係步入正軌的希望。無論斯德哥爾摩會談是否達成具體共識，可以預見的是，中美或將由此建立一種新的經貿溝通框架。如果未來中美能夠在此基礎上達成貿易協議，那麼其穩定性與效力將遠勝於通過脅迫與施壓簽訂的各種臨時“妥協方案”。因為真正的協議從來都是“雙贏”的，而非“贏家通吃”。正如法國思想家盧梭所言：“訂立一個負擔完全歸你，而利益完全歸我的契約是毫無意義的。”中美經貿會談的真正意義正在於此：它不僅為國際社會樹立了通過平等協商處理貿易糾紛的範例，更以一種開創性的姿態探索大國之間的正確相處之道。
今天的世界正站在歷史的十字路口。中美的互動方式將深刻影響未來的全球經貿格局和世界秩序。儘管中美經貿會談議題繁雜、道阻且長，但其中所呈現出的理性對話精神正是構建新型中美關係所不可或缺的要素。在中美關係歷經數年的波折後，唯有理性和務實的態度才能推動兩國關係重回正軌。
編審：蔣新宇 張艷玲
